¡Por fín! Un pleno donde todos los miembros del Consistorio han remado en la misma dirección.

El Pleno de ayer hubo sorpresa, pero esta vez desde hace muchos plenos, positiva. Se podía calificar como un pleno técnico administrativo, por la tipología de los asuntos del orden del día. Los habituales reconocimientos para el pago de facturas de contratos caducados, la insistencia desde la oposición de sacar a concurso los contratos caducados y nuevos para regularizar estas situaciones. Hubo consenso por parte de todos los grupos políticos en la mayoría de los puntos a tratar.

Las mociones presentadas por el Psoe sobre la petición de traer a Baena el Tesorillo de la Amarguilla, así como establecer ayudas para el sector de la venta ambulante, tuvieron aportaciones de otros grupos, saliendo adelante con la mayoría. En el Tesorillo, si hubo un debate entre el portavoz socialista que defendía la moción, Sr. Plazas y Luis Moreno. El portavoz de Iporba no lo veía o no lo quería ver, la forma de consensuar la petición. Un trabajo perfectamente cuidado que se hizo en la comisión previa al pleno. El consenso quedó un poco desdibujado por parte del señor Moreno.

La puesta en marcha de un registro para demanda de viviendas sociales y protegidas, la apertura de una planta del parking de Guadalupe, la firma de convenio Aula mentor, también salió adelante el convenio entre Instituto Carrillo Sotomayor y el Ayuntamiento para que el Instituto pueda transformar el TAFI dual que tiene ahora al presencial.

Cierto debate político y diferencia de opiniones en el tema de ampliación de los espacios viarios de los bares en su colisión con los perjuicios que pueden ocasionar a las comunidades de vecinos y comercios ante la demanda de estos últimos al verse restringidos sus derechos. Unos y otros grupos políticos mostraron sus diferencias en cuanto a no dar respuesta a los vecinos en las alegaciones que había hecho llegar al Ayuntamiento. La otra parte, el equipo de gobierno, comprometiéndose a hacer cumplir los derechos de los comerciantes y comunidades de vecinos y hacer ver que el aumento de espacio viario tiene carácter excepcional, mientras dure la pandemia.

La moción de IU para la creación de un registro donde ir registrando los informes emitidos por todas las áreas del Ayuntamiento, que no fue incluida en el orden del día, también salió adelante por mayoría después de votarla en su trámite de urgencia.

En resumen, un pleno donde ha habido consenso político, donde todos los grupos ha realizados sus aportaciones en los temas del orden del día. Sigue teniendo una duración excesiva (cinco horas en el día de ayer), deberían mirar como se desarrollan los plenos en otras entidades, por ejemplo, Diputación, donde los plenos tienen mucha más agilidad a pesar de los numerosos puntos en el orden del día. Gracias al trabajo que se realizan en la comisión previa al pleno.

Se debería abandonar las sesiones telemáticas para volver hacerlas presenciales, el ayuntamiento ha invertido una importante cantidad de dinero para adecuar la escuela taller para la celebración de los plenos de forma segura.

En el apartado de ruegos y preguntas si pudimos ver de nuevo sano debate político, curioso fue cierto “pique” entre el señor Malagón y su vecino, el concejal Juan José Castro, en dos puntos que afectaban a la localidad de Albendín como era la puesta en marcha de un pozo para uso agrario y la contratación del médico para el centro de salud.

Para terminar, se ha visto un pleno de puesta en común para para trabajar por los intereses de los vecinos y vecinas de Baena y Albendín, con una mayor participación en el orden del día de casi todos los concejales, alguno poco tiene que decir.