Nueva bronca, más de abogados y nada de presupuesto 2021.

Otras cinco horas y media de pleno, donde el acaloramiento estuvo presente desde el inicio de este. El orden del día del pleno de ayer tenía 14 puntos para ser tratados por los concejales del ayuntamiento. Expectantes por cuando se produciría la sorpresa a la que nos tiene acostumbrados en los últimos plenos.

Ayer no tuvimos que esperar mucho, en el punto primero, aprobación de las actas de la sesión anterior, empezó la bronca política. Quedaban por aprobar varias actas, entre ellas las del famoso pleno del 26/11/2020, día de la moción de censura y del lamentable y bochornoso pleno.

El equipo de gobierno quería dejar aparcada la aprobación de dicha acta para un posterior estudio debida a la complejidad de esta, según la propia alcaldesa. La oposición salió en trompa para defenderla ya que en su opinión reflejaba con realidad lo ocurrido en ese día. Sin embargo, la polémica se desató con la presencia de un informe realizado desde el Ayuntamiento que tensionó las posturas de los diferentes grupos políticos.

¿Cuál es el contenido del informe y porqué se ha realizado?

Mientras la oposición refrendaba el acta y el contenido del informe, desde el equipo de gobierno mantenían lo contrario. La propia alcaldesa pedía explicaciones acerca del informe y demandaba varias cuestiones: ¿Quién ha pedido este informe? ¿Porque razones se ha emitido?, porque se ha comunicado al pleno y a los grupos sin mi conocimiento? ¿Para quién es este informe jurídico?

El secretario del ayuntamiento quería dejar claro que ese informe no tenia nada que ver con el acta de la sesión, que en los cuatro folios que componía el acta sólo se reflejaba lo ocurrido ese día.

Al final, se aprobó el acta del fatídico día, con los votos a favor y abstenciones de todos los grupos políticos, menos el voto en contra del Partido Popular.

El resto de puntos del orden de día fueron solventado con más o menos acuerdos. Los consabidos expedientes extrajudiciales que llegan a todos los plenos para el pago de facturas a proveedores, cuyas cuantías más elevadas corresponden a la Ayuda a Domicilio, Limpieza Viaria. El recurrente debate por el contrato de Aqualia que sigue generando mal ambiente entre los grupos por el desequilibrio económico que supone para a las arcas del Ayuntamiento y la escasa calidad del servicio que presta esta empresa. El acuerdo con Epremasa para la recogida residuos y punto limpio. Salió a debate el soterramiento de los contenedores que se va a realizar y las posibles quejas ante las nuevas ubicaciones de los contenedores.

Se quedaron sobre la mesa para su estudio dos puntos del orden del día el convenio con futuro Singular (antiguo Aprosub) y la adhesión a Sicted, sello de calidad de los servicios que proporciona un destino turístico.

También surgió la polémica por una moción de urgencia presentada a última hora, otra, por el grupo socialista con motivo del Dia Mundial de la Mujer, reivindicar la igualdad hombre y mujer. A la hora de apoyar la moción parte de los concejales no disponía del texto. Al parecer el grupo socialista no lo había pasado por escrito, según el secretario, solo hubo una comunicación vía whatsapp entre la portavoz del Psoe y el funcionario municipal. Al final también hubo polémica con parte del texto y la moción no conto con la mayoría de todo el pleno.

El tema de los abogados volvió a estar presente, si sumamos los minutos dedicado a esta cuestión y los enfrentamos a los minutos destinados a los asuntos que atañen a los vecinos y vecinas de nuestro pueblo, nos asombraríamos. De nuevo se sacaron los contratos, los informes anexos a dichos contratos. IU ha hecho bandera de este tema y está escudriñando datos para traerlos al pleno. Ahora ha puesto sobre la luz dos nuevos informes de septiembre y diciembre, de los cuales no tenían constancia.

De presupuesto nada, recordemos su importancia a la hora de planificar la acción municipal durante el año para poder tomar decisiones beneficiosas para los vecinos y vecinas de Baena, para actualizar los contratos caducados sacar a licitaciones aquellas partidas necesarias para el día a día del ayuntamiento y evitar traer a plenos los numerosos expedientes de reconocimiento de los que se quejan todo el mundo. Pequeña alusión realizada por Jesús Rojano y Ramón Martín, para avanzar en este tema.

Al menos hubo unanimidad de todos los grupos para la concesión de la distinción al Mérito Civil al Teniente de la Guardia Civil del puesto de Baena.