El pasado miércoles 17, las empresas Oleícola El Tejar, Greenar y Vorn Bioenergy, promotoras de la macro planta de biometano asociada a las instalaciones el Tejar en Baena, celebraron un acto informativo, sobre la planta de biometano que se desea instalar en Baena, que tratará 400.000 toneladas de residuos tanto olivareros como ganaderos, pero se les olvido hablar de los perjuicios que ocasionará al pueblo.
Ante las polémicas surgidas, procedo a presentarme, me llamo José de la Rosa soy egabrense y representante de la Plataforma Stop biogás España y miembro activo de las Plataformas Stop biometano de la comarca del sur de Córdoba y además de la Plataforma Stop biometano de Cabra, localidad donde el Plan especial fue aprobado días atrás en el pleno extraordinario del Ayuntamiento, donde por fin hemos paralizado la instalación en el término municipal de Cabra de las dos plantas de biometano, así como las tres plantas fotovoltaicas que deseaban instalarse.
Según afirmé días atrás en el escrito de prensa que publique en el diario digital Baena Hoy y que actualmente de nuevo me vuelvo a ratificar en todas mis declaraciones donde no falto a la verdad, hoy vuelvo a afirmar que jamás se permitió a varios de los asistentes a la jornada informativa expresar las preguntas al respecto, personalmente llevaba una intervención con varias preguntas con dudas que no me permitieron realizar, en concreto sobre el proyecto de la macro planta de biometano.
Y confirmo una vez más todo lo sucedido en la jornada informativa, después de solicitar el turno de palabra para realizar preguntas y después de facilitar el micrófono por la persona autorizada que lo portaba, inicialmente lo entregó a la primera persona que participo para realizar las intervenciones, fueron realizadas en concreto tres intervenciones todas ellas por vecinos de Baena, pronunciándose rotundamente en contra de la instalación de la macro planta de biometano, incluso levantándose la señora del abanico de entre el público y con micrófono en mano se acercó ante los representantes presentes en la mesa de ponentes y dejando muy claras sus manifestaciones al efecto, se acercó ante el presidente de Oleícola el Tejar – D. Francisco Serrano, por cierto, anterior director de la denominación de origen de Priego de Córdoba, afirmando que si son tan prometedores los beneficios de las plantas de biometano que se la llevará a su pueblo y la instalará allí y disfrutara de sus ventajas.
Es cierto, que cuando el cuarto asistente presente entre el público comenzó a realizar las afirmaciones al respecto sobre la macro planta de biometano y acto seguido pasó a leer la letra de un poema sobre el asunto en cuestión y no a cantar como se refiere, sin dar más explicaciones al respecto a esta persona que intervenía, D. Diego Aranda se dirigió a la mesa de los ponentes y en concreto ante el director de Vorn Bioenergy – D. Benedikt Dollingery, cortando el micrófono e interrumpiendo su exposición sin dar más explicaciones al respecto a la persona que lo portaba.
Estas actitudes son una falta de respeto y consideración, respecto a todos los asistentes allí presentes, impidiendo así al resto de los dos asistentes que tenían pedido el turno de palabra expresar libremente sus preguntas sobre las cuestiones que les interesaban, lo que contradice las afirmaciones realizadas por parte D. Francisco Serrano presidente de Oleícola el Tejar, que afirmo al comienzo del acto que las dudas quedarían todas resueltas, luego es difícil solucionar las dudas de todos los asistente con actitudes tan irresponsables por parte de los organizadores al impedir expresarse al resto de participantes impidiéndoles tomar la palabra.
Es cierto, que cuando retiraron el turno de palabra a todos los demás asistentes, un señor que estaba entre el público que identificaron como el presidente de la denominación de origen aceites de Baena, espontáneamente y sin turno de palabra autorizado, le permitieron hacer uso del micrófono del presentador, haciendo manifestaciones a favor de las bondades de las plantas de biometano, lamentable.
Afirma, además – D. Diego Aranda en su escrito las siguientes manifestaciones: “… que la sensación de los asistentes es que había un grupo de personas dedicadas a intentar boicotear el acto monopolizando el turno de preguntas”, estas afirmaciones son rotundamente falsas, el acto informativo en todo momento fue correcto respetado todos los asistentes los turnos de exposición y sin interrumpir tanto a los ponentes como a los asistentes y además se guardaron las formas en todo momento y nunca se boicoteó o se faltó el respeto a ninguna de las seis exposiciones que se realizaron desde la mesa de ponentes durante más de hora y media.
Además, deseo dejar constancia expresa sobre la Guía de buenas prácticas para la implantación de los proyectos de biogás y biometano que contribuyan a su despliegue en el territorio, donde se reflejan varias áreas de acción para llevar a cabo como son: El diálogo, Trasparencia, comunicación y participación ciudadana, Compromiso medioambiental y respeto por el entorno, por cierto, acciones que han brillado por su ausencia en la localidad de Baena hasta que después de más de dos años de trámites administrativos en diferentes despachos y el correspondiente silencio político sobre la planta, por fin fueron desvelados estos asuntos turbios ante el público.
Razón evidente que los vecinos del pueblo de Baena nunca han estado bien informados sobre la instalación de la macro planta de biometano, hasta el pleno del Ayuntamiento de noviembre del 2025, cuando se sabe por las manifestaciones de los grupos políticos del Partido Popular e Izquierda Unida de Baena, al informar sobre las gestiones que se estaban llevando a cabo en el Ayuntamiento desde el año 2024, debido a que existe documentación al respecto sobre este asunto en concreto.
Por cierto, esta información que refiere el Dr. Fernando Valladares Ros, miembro del Consejo Superior de Investigaciones Científicas del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades en el informe del 25 de agosto 2025, son manifestaciones que no se permitieron exponer en público en el acto informativo : “En un breve análisis de la literatura científica reciente y más relevante cabe destacar entre los impactos de las plantas de biogás y biometano para la salud lo siguiente. La revisión de Tamburini y colaboradores (Int. J. Environ. Res. Public Health 2023; https://www.mdpi.com/1660-4601/20/7/5305), reveló entre otras muchas cosas un riesgo de cáncer en las proximidades de una planta de biogás. En concreto los autores destacan que los resultados superan el umbral de seguridad del riesgo de cáncer e indican que la emisión controlada de COV (Compuestos Orgánicos Volátiles, sustancias químicas que se evaporan fácilmente a temperatura ambiente y son perjudiciales para la salud y el medio ambiente) de estas plantas puede suponer una amenaza real y grave para la salud de las comunidades circundantes”.
Razones evidentes entre otras muchas más que reflejan que los vecinos de los pueblos de sacrifico y la multitud de alcaldes que están bien informados sobre los perjuicios que ocasionan las plantas de biometano y biogás, como son los principales temores que se centran en los malos olores, el aumento del tráfico pesado, la gestión de residuos, el impacto paisajístico y la posible afección a la calidad de vida.
Los vecinos y alcaldes bien informados, no permiten la instalación en su territorio municipal, como ha sucedido días atrás entre otros en concreto en los municipios de Bollullos – Sevilla o en Tomelloso – Ciudad Real
Me dirijo a los políticos de turno, para poner en su conocimiento que la voz de la ciudadanía de quienes viven y conocen bien su tierra, es más importante que la de los fondos de inversión especuladores, los lobbies o las empresas gasísticas.
BAENENSE, LUCHA HOY POR EL DESTINO DE TU TIERRA Y MAÑANA NO TE LAMENTARAS.
José de la Rosa representante de la Plataforma Stop Biogás España
