En el pleno municipal celebrado este mes de enero en Baena, los representantes políticos mostraron un amplio espectro de tensiones, acusaciones cruzadas y promesas de gestión que no dejan indiferente a nadie. Desde disputas sobre inversiones deportivas hasta enconados debates sobre transparencia y ética política, lo ocurrido en el pleno se ha convertido en el reflejo de una lucha constante por el control de la narrativa en el Ayuntamiento.
El pleno comenzó con un homenaje a las víctimas del Holocausto, recordando a los baenenses y andaluces que sufrieron en los campos de concentración nazis. La memoria histórica cobró un papel central, al enlazarse con la crítica actual a los totalitarismos, las guerras y la creciente polarización política. Este tributo no solo sirvió como recordatorio de los horrores del pasado, sino como una llamada de atención a las problemáticas actuales, desde la invasión rusa de Ucrania hasta las guerras en Yemen y Siria.
Dependencia: un drama sin solución inmediata
Uno de los puntos más candentes del pleno fue el debate sobre la atención a las personas dependientes. La moción presentada por el equipo de gobierno puso de manifiesto una alarmante realidad: en Baena, el número de beneficiarios del servicio de ayuda a domicilio ha disminuido en un 11% en 2024, a pesar del aumento presupuestario. Familias enteras enfrentan largos periodos de espera, en muchos casos superiores a dos años, antes de recibir una respuesta.
Los representantes de los diferentes grupos políticos expusieron sus argumentos. El Partido Popular, en defensa de la Junta de Andalucía, afirmó que las cifras de atención han mejorado en los últimos seis años, aunque admitieron que el sistema heredado era deficitario. Por su parte, Izquierda Unida y el equipo de gobierno señalaron problemas de gestión, señalando que, aunque haya fondos, estos no llegan a quienes más los necesitan.
Desde Vox, se criticó el uso político de un problema estructural, advirtiendo que este tema será objeto de batalla electoral. Mientras tanto, las familias afectadas continúan esperando soluciones, atrapadas en un sistema que parece ignorar las urgencias humanas detrás de las cifras.
Desde la bancada del PSOE se criticó la lentitud de la Junta de Andalucía para resolver problemas que afectan a los más vulnerables, mientras que el Partido Popular insistió en que el gobierno central no cumple con su parte de financiación, alegando una deuda de 4.000 millones de euros con Andalucía.
Innovación social nuevo proyecto para San Francisco
Uno de los acuerdos más relevantes del pleno fue la aprobación del convenio para la creación de un Centro de Innovación Social en la antigua residencia de San Francisco. Este proyecto, impulsado por el Ayuntamiento, en colaboración con la Universidad de Córdoba y la Fundación EMET Arcoiris, busca ser un laboratorio de soluciones a los problemas sociales de Baena.
La iniciativa fue recibida con divisiones. Mientras que el equipo de gobierno defendió el proyecto como una inversión necesaria para abordar problemas estructurales en barrios desfavorecidos, Vox y el Partido Popular cuestionaron el uso de 100.000 euros en dos años para este fin. Argumentaron que esos fondos podrían destinarse a medidas más tangibles, como ayudas a la natalidad o a familias numerosas.
Sin embargo, para los defensores del proyecto, este centro representa una oportunidad única para atraer conocimiento, investigación y recursos a Baena. Como afirmó la alcaldesa, “la Universidad de Córdoba es la institución educativa más prestigiosa de la provincia, y su presencia en Baena es una oportunidad que no debemos dejar pasar”. El tiempo dirá si esta apuesta por la innovación social da los frutos esperados, pero es innegable que supone un cambio de paradigma en la forma de abordar las desigualdades.
Uno de los puntos traídos al pleno, ha sido el cambio de denominación presupuestaria para adecuarse a las indicaciones de la Real Federación Andaluza de Fútbol. Este cambio, destinado a actualizar la iluminación del campo de fútbol municipal. Este tema meramente técnico desencadenó cierto debate en cuanto a las deficiencias de las instalaciones deportivas municipales.
El concejal del PP, señor Chacón, resumió el sentir de su grupo al señalar: “Es necesario actuar, pero exigimos una financiación real y no parches temporales.” Por otro lado, la delegada Sevillano aseguró que ya se trabaja en obtener subvenciones externas para evitar que otras instalaciones queden desatendidas.
Dimisión de una delegada: ¿Ejemplo de transparencia o síntoma de caos?
Uno de los momentos más tensos del pleno fue la alusión constante a la dimisión de una delegada de IU. Esta renuncia, motivada por un error administrativo relacionado con la contratación de una ludoteca, desató un huracán de opiniones. Desde el gobierno local se enfatizó el compromiso con la transparencia, mientras que la oposición calificó el episodio como un reflejo de una gestión “improvisada e ineficaz.”
El portavoz de Vox, señor Molleda, no escatimó en críticas: “Este gobierno, que presume de transparencia, no es más que una fachada llena de contradicciones. No es solo un error, es la falta de control generalizada.” Sin embargo, el equipo de gobierno insistió en que la dimisión demuestra su voluntad de asumir responsabilidades y marcar un estándar ético elevado.
Nueva polémica del contrato de la limpieza viaria
Otro de los temas recurrentes fue la limpieza de Baena y Albendín. La denuncia presentada por el sindicato CTA ante la Fiscalía por presunto incumplimiento del contrato de limpieza viaria añadió combustible al fuego político. Mientras que desde el equipo de gobierno se defendió la existencia de una comisión de seguimiento, los grupos de oposición cuestionaron la eficacia de dichas reuniones y exigieron respuestas más contundentes.
El Partido Popular, a través de su portavoz, Cristina Piernagorda, fue directa: “Llevamos un año pidiendo explicaciones sobre este contrato. Es el tercer contrato más importante del Ayuntamiento, y la falta de acción no hace más que aumentar la sospecha de irregularidades.” La delegada de limpieza, Antonia Peña, respondía a las preguntas de la oposición indicando que en las sesiones de la comisión de seguimiento del contrato de limpieza se daba las oportunas explicaciones a todas las demandas de información.
Reprochaban a la portavoz del partido popular su ausencia en dicha comisión “no recuerdo si ha ido algún compañero sido, sé que usted no ha ido, no recuerdo si alguna ha ido algún compañero en el Partido Popular, sé que de Vox han asistido a todas y todas esas cuestiones y esas denuncias que se vienen haciendo hace tiempo se han llevado esta comisión, bueno, pues los técnicos han establecido, han dado su respuesta. Simplemente a que la próxima comisión vaya y tenga ese conocimiento antes de lanzar campanas al vuelo” aclaraba José Andrés García.
Las distintas “Escuelas Municipales” motivos de reproches
El pleno también se tornó en un campo de batalla en el ámbito cultural. Las críticas hacia la adjudicación del contrato Escuela Municipal de Teatro y la supuesta desaparición de un convenio para la reapertura de la Escuela Municipal de Idiomas centraron parte del debate.
Piernagorda acusó directamente a la alcaldesa de “engañar al pueblo de Baena” al firmar, según ella, un protocolo con una academia de Córdoba sin consultar a las academias locales. Por su parte, la alcaldesa respondió con firmeza: “No hay convenio firmado, solo un protocolo para impulsar la recuperación de la escuela. Todo lo demás son manipulaciones y medias verdades.”
Seguridad
El tema de la seguridad tampoco quedó fuera del debate. Los representantes de Vox enumeraron casos recientes de robos y exigieron medidas más contundentes.
Un equipo de gobierno a la defensiva
La alcaldesa, María Jesús Serrano, cerró el pleno con una alocución cargada de autodefensa y ataques a la oposición. “Este gobierno ha conseguido más de 1,3 millones de euros en subvenciones para formación y empleo. Mientras ustedes se dedican a destruir, nosotros seguimos construyendo el futuro de Baena,” señaló.
Sin embargo, el tono de su intervención no logró calmar los ánimos. Las alusiones constantes al pasado y las comparaciones con gobiernos anteriores no hicieron más que acentuar la polarización entre los grupos políticos.