Casi dos años después la moción de censura revienta el pleno municipal

Se presumía un pleno tenso  el celebrado en el día de ayer, sobre todo por uno de los puntos del orden del día que iba a crear un debate vehemente entre los diferentes grupos políticos al tratar la revisión del convenio de alcaldía de 19/06/2013 suscrito entre el Ayuntamiento de Baena y Agroenergética de Baena, pero fue en el apartado de ruegos y preguntas donde se realizaron duras acusaciones de la edil de Izquierda Unida Vanesa Aguilera hacia la señora alcaldesa Cristina Piernagorda y Luis Moreno que pudieron sonrojar a más de uno.

Salió aprobado, como siempre, el reconocimiento extrajudicial por valor de unos 204.000 euros presentado a pleno. Con los habituales debates por parte de los grupos políticos en cuanto a la continuidad de este tipo de procedimiento para aprobar facturas de contratos caducados o sin procedimiento de contratación. Algunas de estas facturas la Intervención municipal ha puesto una serie de reparos, por lo que serán abonadas más tarde, una vez que la señora alcaldesa levante dichos reparos.

Había expectación para el punto quinto del orden del día la revisión del convenio de alcaldía de 19/06/2013 suscrito entre el Ayuntamiento de Baena y Agroenergética de Baena. Tras la exposición por parte de la alcaldesa del motivo de incluir en el orden del día de este punto y tras las puesta en conocimiento a todos los concejales del recurso de reposición que ha entregado Luis Moreno dio comienzo un debate con duras acusaciones entre todos los grupos políticos en torno al presunto mal convenio firmado en el años 2013 por el cual, supuestamente, el Ayuntamiento de Baena ha sufrido un importante quebranto económico que puedes estar situado entre 3 millones de euros para unos grupos políticos y 8 millones para otros. Y que ahora se pone en marcha un farragoso y largo camino administrativo para que dentro de muchos años se pueda cobrar estas cantidades.

Según diversos grupos políticos el ayuntamiento lleva 9 años pagando el agua que gasta el Tejar, sin que el ayuntamiento vea un solo euro. Por el convenio de 2013, el Tejar dejaba de pagar directamente al Ayuntamiento el consumo de agua, para comenzar a pagarlo a Aqualia. Esta última empresa debería reembolsar el dinero al ayuntamiento, una vez descontados los gastos de suministro al pueblo de Baena y el canon del contrato firmado con el municipio. Los cálculos realizados presuponen unas cantidades a cobrar en torno a tres millones de euros.

Ahora tras la aprobación de esta revisión por parte de PP, C´s, IU y el voto en contra de PSOE e Iporba (paradójico que vote en contra siendo el principal impulsor de esta revisión), ahora queda un largo camino para ver si el Ayuntamiento de Baena, dentro de varios años, podrá ingresar estas cantidades.

Dos mociones eran presentadas por parte, una del Psoe, de cara a impulsar la regeneración urbana del municipio, con especial interés en la zona de casco histórico. La segunda de grupo de Ciudadanos, para aprovechar los recursos del agua de la piscina municipal tras la puesta en marcha del decreto contra la sequía.

La portavoz socialista, Almudena Sevillano, defendía la regeneración del casco histórico con una serie de medidas que deberían buscar financiación de los fondos europeos para “evitar que se sigan dando brechas en inversiones entre los vecinos y vecinas del casco histórico y los del ensanche”.  Propuesta que ha tenido el apoyo de los grupos políticos.

Desde Ciudadanos se proponía ante el estado de sequía, la posibilidad de cubrir la piscina municipal para evitar la perdida de agua de esta de una temporada a otra, buscando una financiación por parte de la Diputación de Córdoba. El portavoz socialista García Malagón matizaba la propuesta, puesto que “los 25.000 euros que puede costar este cobertor para la piscina pueden salir de los 200.000 euros Córdoba 15 que tiene asignados el ayuntamiento y no tener que esperar dos o tres presupuesto de la Diputación para tener acceso a estos fondos. Previamente habría que hacer un estudio de la estanqueidad de la piscina municipal”.

En la última parte del pleno de ayer, la concejal Vanesa Aguilera daba a conocer el archivo del expediente sancionador que se le había impuesto por acudir al pleno de la movición de censura con covid.

La edil de IU aportaba la documentación por la que su presencia en los dos plenos del 26 de noviembre era totalmente lícita. Según Vanesa Aguilera, “no se respetaron mis derechos al no estar en la base de datos de personas confinadas a primera hora del día. Tras algunas gestiones desde la alcaldía, más tarde fui incluida en dicho listado para intentar evitar mi presencia en el pleno. No tuve ningún apoyo como miembro del consistorio municipal sufriendo numerosas presiones en el propio pleno de militantes del pp y un constante atropello en las redes sociales durante días”.

La concejal puso en el punto de mira tanto a la alcaldesa Cristina Piernagorda, como a Luis Moreno con duras acusaciones  “ para ridiculizarme públicamente, como en la RRSS, se hablaban de mis pruebas médicas. Con el archivo de este expediente puedo demostrar que sí podía estar en el pleno”.